Modifiche alle regole che l'NBA deve ancora considerare
L'NBA ha cambiato un paio di regole in questa offseason, dando agli allenatori una seconda sfida in-game se vincono la prima e dando agli arbitri il potere di valutare i falli tecnici per il flop.
Entrambi gli aggiustamenti hanno molto senso, e il secondo è almeno un tentativo di affrontare uno dei maggiori problemi che affliggono il campionato.
Ma c'è sempre spazio per ulteriori miglioramenti. Il prodotto televisivo potrebbe essere migliorato con piccole modifiche e alcune giocate che possono portare a infortuni o interruzioni non necessarie potrebbero essere eliminate o punite in modo più aggressivo.
In generale, i giochi NBA possono ancora migliorare attraverso alcune semplici modifiche alle regole. E di seguito troverai buoni punti da cui iniziare.
Gli arbitri della NBA hanno un lavoro terribilmente duro. Corrono a intermittenza su e giù per un pavimento di legno per più di due ore mentre cercano di tenere il passo con i più grandi atleti del mondo e individuano infrazioni a un regolamento spesso intricato.
A ciò si aggiunge il fatto che molti dei migliori giocatori del gioco stanno ora cercando attivamente di ingannarli durante il gioco (ne parleremo più avanti), ed è difficile invidiare il compito a queste donne e uomini.
Sapendo quanto sia difficile il lavoro, l'NBA dovrebbe essere interessata a eliminare alcuni dei giudizi bang-bang che in realtà non sono necessari.
Uno è il portiere, e l'organo di governo internazionale del basket, la FIBA, gestisce queste giocate meglio della lega.
Nel gioco FIBA, ai difensori non è ancora consentito deviare una palla a metà volo mentre scende verso il canestro, ma una volta che tocca il canestro, è un gioco leale. In altre parole, i giocatori di entrambe le squadre potrebbero farlo scivolare via dal bordo o ribaltarlo non appena entra in contatto.
Quando leggi la regola, sembra che stia invitando al caos. Ma quando guardi effettivamente alcune partite della FIBA, scopri che non ha alcun impatto su moltissimi possedimenti individuali.
E anche se le dimensioni aggiuntive e l'atletismo che possono essere presenti nella maggior parte dei giochi NBA aumentassero la probabilità che vengano giocate più palle sul canestro, questo non è uno svantaggio sufficiente a controbilanciare il vantaggio.
Meno chiamate di goal significherebbero un flusso leggermente migliore nel gioco, meno interruzioni e, cosa forse più importante, meno revisioni dei replay.
Il calcio e il basket condividono alcuni punti in comune. Due squadre avversarie usano la gestione della palla e i passaggi per muoversi su e giù su una superficie di gioco rettangolare mentre attaccano o difendono i goal su entrambe le estremità.
Oltre al fatto che un gioco si gioca principalmente con i piedi, mentre l’altro vieta espressamente di calciare la palla, la seconda differenza più grande potrebbe essere il modo in cui si svolgono le due gare.
Nel calcio professionistico non ci sono timeout. L'orologio non si ferma nemmeno quando la palla esce dal campo o viene fischiato un fallo. Ciò porta a un flusso d'azione continuo, per lo più ininterrotto, per 90 minuti (più il tempo di interruzione).
Naturalmente, abbracciare pienamente questo concetto non ha davvero senso per il basket dopo la prima media, ma l'NBA si sta decisamente spingendo troppo nella direzione opposta.
In una partita NBA, ogni squadra ha sette timeout. Si tratta potenzialmente di 14 interruzioni nel corso di una partita di 48 minuti che include già un intervallo di 15 minuti, pause tra i quarti e timeout televisivi che le squadre non chiamano nemmeno.
Ci sono alcuni vantaggi reali derivanti da tutte queste interruzioni, tra cui il riposo, le entrate pubblicitarie e la capacità di elaborare strategie al volo, ma tutto ciò non vale il grado in cui il prodotto è impantanato.
Con l'eccezione di alcuni giocatori nei campionati di tutto il mondo, l'NBA comprende generalmente i 450-500 migliori giocatori di basket del mondo. Possono prepararsi e comunicare abbastanza con gli allenatori per essere in grado di apportare modifiche senza sedersi a parlarne. I giocatori in panchina possono registrare un altro minuto o due durante una partita per compensare il riposo perduto.
Ridurre il numero di timeout chiamati dalla squadra a tre o quattro per squadra migliorerebbe assolutamente il flusso.
Questo è aneddotico, certo, ma la lamentela più comune che sento da parte dei fan occasionali (o aspiranti fan) dell'NBA ha a che fare con il flop. E su questo fronte è difficile dare la colpa a chi si lamenta.